さあ！諸君！捕鯨問題だ！

>日本がIWC下で商業捕鯨権を獲得しようが、脱退して商業捕鯨を独立不羈に再開しようが、資源管理は付いて回るのだから、止められる道理も無い。

断言しておこう、有り得ん、言い出せば世間が許さない。

>>>商業捕鯨データでは生体サイズに”商業ゆえの偏り”があることが、不確実性が低減できない原因とされていた。
>>はいはい、RNPに関してどこでなにがあって今どうなっているか、キチンと書き出してご覧、それができるまできみのいってるのはただの寝言。（笑）
>書き出してあげても何ら解らなかった御仁と何を議論すればいいんだろ？。

またいつものホラ吹きか（笑）
あるものは、簡単に示せるはずだが、いつも嘘ばっかの「あるある」で示せた験しがない。

>ＲＭＰ・資源管理・・・いずれにもJARPA調査とその継続が「必要」だと科学委員会ですら認識しているのにね。

RMPには必要ではないって言ってるジャン。必要ではないが、改善の可能性はある（しかし改善できたという事実はない）。
但し、商業捕鯨との並行実施が必要とか、そんなことは科学委員会も鯨研も水産庁も言っとらん。きみぐらいだろ？･･ああ、もう一人、お仲間いたっけ（ゲラ）

>>>パラメータだけは過去の値の固定でよいということかな？。
>>はて、きみは商業捕鯨と目視調査では、パラメータの絞込みのための情報が得られず固定するしかないと思い込んでるのかな？
>そんな意味不明なことは一度も言って無い。ストロー君。

言ってんじゃなくて、思い込んでるのかどうか俺が訊いてんだよ。
答えられなくて逃げ回ってもみっともないだけだぜ。
正直に言えばいいじゃん「アホなので、気が付きませんでした。」って（ゲラ）

>非致死性だけでは賄えないのに、調査捕鯨が「要らん」と断言できる根拠は一体なんなんだろうかと・・・不思議な事だよね（苦笑）。

RNPにか？
RNPに調査捕鯨が必要とはどこにもない。「必要ではない」とは明示されてる。
より進んだ資源管理に生体データがいるなら、商業捕鯨開始後はそれを使えばいい。
ということで、必要なのは商業捕鯨。商業捕鯨と調査捕鯨の並行存在ではない。