両面あるなら区別が付けられるはず
投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/01/29 15:13 投稿番号: [31473 / 62227]
●だからサンボの言っていることは、デスカバの矛盾を解説したことにはなっていないなあ。やり直し
>物事には両面あるのだよ。
●両面あるのに、片一方の事だけでこう言っている→【48181 discover_200 >区別がつけば、それが殺していい理由になる△違い猿である。人間は動物に含まれる概念であって分離(区別)できる訳があるまい。】
>人間は動物であるとも言えるし、動物でない、とも言える。
ある生物学的特長からすれば、人間も動物のカテゴリーに属するが、
理性など、人間しかもっていない点に着目すれば、動物ではないのだ。
●じゃあデスカバは自分が都合の良い動物は人間から分離し、都合の悪い動物は人間と同じ扱いをしていることになる。そこが矛盾じゃないのか?ん?
>鯨殺しはライオンに憧れ、人間の動物的特長ばかり、誇張するが、我々鯨保護派は人間の理性を重んじる。我々は、より人間の高次な領域を目指しているのだ。
●人間は生理的な側面からは動物なんだから、食べることに関しては他の動物と区分する必要は無いぜ。
って言うか、人間は必須栄養素を確保するためにチンパンジーと同じように動物性食材が必要。
>人間の家畜化も、一過渡期に過ぎない。人間の理性が発展すれば、家畜はもはや必要なくなる。何故なら、人間は植物性食材だけで充分、健康に暮らせるのだから。わかったあ?
●植物性食材だけで充分に暮らせないから「間違い」を言っていることが分かった。
これは メッセージ 31472 (springsanbo さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/31473.html