さあ！諸君！捕鯨問題だ！

記事の信憑性は未だ問題ではあるけれど。
読む限りでは、ｒ君のお話はウソで、現時点でも妥協派は反捕鯨国の既成与論でも多数派のトレンドでも、まだ全然無かったんだね。
(未だこれから草案づくり？・・・で勢力不明らしいから。)

まあ、”沿岸・北太平洋の捕鯨なら認める”・・・ということは、必然的に同海域・資源に対するＲＭＰ、ＲＭＳいずれにも合意する(もしくは消極的賛成（棄権）する？)用意が妥協派には有るということだよね？。

ならば、南極海でＲＭＳができないでいる理由。
その反対根拠は、やはり科学とは別な話だった・・・ってことになるみたいだね（苦笑）。

また、公には現在も一切の妥協を否定し続ける「教条主義的全面禁止論者」オーストラリア政府が実現性ある草案策定に関われるものなのか、大いに疑義を感じてしまうなあ・・・。