さあ！諸君！捕鯨問題だ！

あなたの話ではないからあまり書かない方がいいと思うが、具体的なデータや論拠をもとに疑問を投げかけてもタマが返ってこないと感じている（意見を咀嚼せずに返答するのは返ってこないと同じ）。

それから、あなたの意見に対しては次のように考える。

＞日本人ならみんなが解っている意見
これは疑問。たとえば捕鯨の規制内容も知らない人もいる。ある種のクジラが非常に増えていることも。

＞日本人はみんな捕鯨賛成だった
正確には捕鯨が普通に行われていたということ。だから可哀想なのか、捕るべきではないのか、という判断自体がなかっただけ。賛成だったという意識はないはず。

＞捕鯨賛成派の方々が捕鯨反対派の方々の意見を理解できない
もちろん、そのとおり。だから議論している。しかし、それは理解する能力が不足しているからということではない。

＞捕鯨賛成意見を卒業した人と、捕鯨賛成の見解を卒業できない人との議論
逆に捕鯨反対意見を卒業した人と、捕鯨反対の見解を卒業できない人の議論と思うがね。
グローバルスタンダードは、実はアングロサクソン（ばかりではないが）スタンダードなのだよ。