Re: “縮小”では意味がない、“全廃”にす
投稿者: monnkuii5gou 投稿日時: 2009/01/25 20:33 投稿番号: [31368 / 62227]
>つまり“縮小”じゃ交換取引にはならないってこと。
r君、そりゃ日本のメンバーに言うことじゃなくて、ホガース議長に言うことだよ。
>>国際捕鯨委員会(IWC)のホガース議長(米国)は2月に委員会の一部メンバーにこの試案を正式に示し、議論するとしている。
>>ホガース議長は今回の提案を軸にこの対立を解決するのが狙いとしているが、反捕鯨国の強硬な反対に遭う可能性が高い。
但し、きみがこの妥協案のコンセンサス形成に反対なのはよくわかった。
まあ、反捕鯨国も反対するらしいので、きっとnobu_ichi95も「反捕鯨国のコンセンサスが見込めないので、ボクもはんた〜い!」というであろう(爆笑)
俺なら、南極海の調査捕鯨縮小だけで、
北西太平洋捕鯨の制限、鯨肉貿易禁止、商業捕鯨の禁止または無期限中止を言い出さないなら、乗れん案ではないな。
もちろん、最終的には商業捕鯨モラトリアムとサンクチュアリの撤回が目標だが、中間的妥協案としては大いに意味がある。
これは メッセージ 31365 (r13812 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/31368.html