さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞自国の足下の現実を無視して、鯨を守るキャンペーンを平気で張り、
　 軍隊で恫喝できる理屈を聞いてみたい。

家畜と野生動物の違いについてはずいぶん前に書き込んだ事がありましたが、
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=2061
（もちろん、だから野生と家畜を命の価値において差別してよいという訳ではありません）
この例に則ったとしても鯨とカンガルーは非常に似通った存在で区別する事は不可能だと思います。
その状況でありながら、どうして日本を批判できるのか、確かに不思議。
（それにしても何でここに書き込んでる反捕鯨の人たちは野生と家畜の違いについて
　 何も意見が書けないのか不思議です。そっちの専門家だろうに）

ただここに来てテレビでシーシェパードがやたらと取り上げられてましたが、
どうやったらセンセーショナルにマスコミに取り上げられるか、
彼らは日夜研究しているようです。

まんまと日本のマスコミは引っかかって、シーシェパードの主張のみで、
日本側の主張は報道されないという偏った報道が為されているのを何度も見かけましたが、
ワトソン船長へのインタビューを放映した事で、シーシェパードの正当性を喧伝し、
寄付に繋げることに一役買ったようです。
こういった状況なので、その広告効果は数千万から下手すると億単位じゃないかと思います。

プレゼンについて日本も見習うべきところがあるんじゃないかと思いますね。