さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞「人の意見に対し、悪意を持って誘導しようとされたから、＜例の出し方が悪いですよ＞と指摘しました。お互いに品位を持って議論しましょう。」
悪意などありません、単なる考えすぎです。品位を持つべきなのはあなたもだと思いますが。

＞「話としては食い違っています。ほ乳類は繁殖力が劣るから魚類などの繁殖力のあるものを食料にすることは、現時点ではＯＫでしょう。秋刀魚やハタハタの例があるように短期間保護するだけで復活することか可能なのです。イヌワシを食料にしますか？詭弁を労することも控えましょうよ。」
１をいって10をいう論法はやめましょう。秋刀魚が短期間で復活したからといってすべての魚類が短期間で復活しますか？イヌワシの例をだしたのはあなたの規準では不十分だということを示したかったからです（ちなみにイヌワシは剥製としての価値があります）。イヌワシが保護されるのは繁殖力が低いという抽象的概念ではなく、科学的統計的に調査した結果、保護しなければ個体数が減少すると判断されたからです。