さあ！諸君！捕鯨問題だ！

give_upup 君へ
＞【国民宿舎白鯨のはりはり鍋。鯨のダシが美味しさを引き立てます】

国民宿舎レベルの味覚を訴えられても困るな。国民宿舎愛好者かね？

＞知人から聞きかじりの伝聞を、知ったかぶりで披露しただけじゃないの。「使用した例がある」(はあ？通常いつも使用してるんじゃなかったのか？)

知人は当事者、慶応医学部の当時の教授。当時の例をだしたのだが、当時の常識なのだが、、、従って通常その様にしていた。どうして素直に解釈できないのだろう。
ディベートの世界ではギブアップ君の症状は末期症状と言える。

Cozmic 君へ
＞”通常の”ですよ、”通常”。

通常の人工生殖には精液は混ぜて使う。君は人工授精を不妊治療と解釈したのか？他のバカにも説明しているが、不妊治療の人工授精に父親を不明にする必要はない。混ぜる必要性があるのは人工生殖だからだ。見識を広めよ。君は人工授精と人工生殖の関係を十分理解していないね。十分理解してから書き込む様に、迷惑するから、、、、

＞現在のIWCは客観的に見て正常な状態なのですか？（中略）是非正常だと言えるレスをください。

「ある国際会議を日本の国会よりひどい」という表現は、良識ある人間の行うものではない。それは、当該国際会議や当該国会がいかなる状況にあろうとも、選良に依る会議を侮辱するものに他ならない。それが見識というものだ。

rebound_pon 君へ
＞泉久雄「親族法」の出版社、正式名称、第何版か、そのＰ２０３にどのような記述があるのか（要旨でよい）をきちんと紹介してくれないか。

泉久雄 『親族法』 （有斐閣， 1997年）後は自分で確認しろ。甘えるんじゃない。

＞だからこそ父親の特定が重要になるんじゃないの。人工生殖によって生まれた子供に限っては父親を相続する権利を保障する必要はないと考えているのか。

人工生殖によって生まれた子供は、夫が望めば養子縁組をして、相続人に認定するのは普通の手続きだ。その後に精液提供者が名乗り出た場合に混乱が生じるから精液提供者を確定できない様にしている。君の人工生殖に対する認識の浅さが露呈したな。勉強してればこの様な疑問がでない。

＞＞鯨は鰹の様に味（ダシ）を出すわけでもなく、鯖や豆腐の様に素材の味もなく、穴子同じように、味を染み込ませて食う食材なんだよ。
＞と書いたんだよ。君が、鯖や豆腐は素材の味がない、と考えていたことは明白だよ。

未だ恥の上塗りをしたいのか？
「鯖や豆腐の様に素材の味もなく」とは、「鯖や豆腐の様に（クジラには）素材の味もなく」という意味だ。常識のない君に理解できなかっただけだと言っただろ。

naonaonao0824 君へ
＞野ざらしも敬意を払ってるのね。

鳥葬も水葬も土葬も尊厳を持って敬意を払っている。

＞獣肉は、だしは出るのよ。

旨くないダシもある。クジラがそうだ。

＞クジラのにくをさばけば、すじが出るでしょ。

で、クジラのスジ、何処で手に入れるの？君は他の人の足を引っ張ってるよ。ワタシャ楽でいいけどね。