さあ！諸君！捕鯨問題だ！

>えーと「それ以前の資源推定量」って28,000頭のこと？
>でもこの数字も日本側が推定した数字であって別に科学委員会が
>合意した数字ではありませんよ。

資源評価をして無いのに合意があるわけないじゃない。
1975年にIWCが資源評価(9,000)以降ぜんぜん評価をしてなかったという
だけなお話。

で、状況が変わった現在、”評価してもらいたい”日本としては68,000頭
まで増えたのが本当かどうか調べているわけで、しかも日本の推定方式
（とわいえ誰がやっても目視”方法”は同じ）が間違いだとか、虚偽だとか
言う話でも全然ないでしょ。

ただ、Wade氏らは”調査区域外の不確定性”を何だか問題にしている様
だから、ならばそれに応える資料を積み増せば終わりじゃないの。
(継続調査の結果、特に問題も変化も無いなら、Wade氏の”杞憂”という
ことでお仕舞いかと。)

>「それを裏付けるデータもないし否定するデータも無い」

と当時Wade氏が述べているのは、自分は何の証拠も提示できる立場
に無いが、不確定性を理由とした”結論保留”は主張するということ。

ということなら、それなら「さらに調べましょ」と成るしかなかろ
・・・ということだよ。