さあ！諸君！捕鯨問題だ！

>壊したいんなら、建前が崩れてるとこ見せないとだめなわけ。
>まあ、だからＧＰＪは犯罪まで犯して衣を剥ぎにいったつもりが、
>敢え無く返り討ちにあっちまったんだろうけど（笑）

良いご見解だ。
それゆえ、「証明出来ないが何か悪いか？」というセリフが
”見せていないゆえ”容認されない事はお解かりになってもらわ
ないと、ちと困るのだけどね・・・。

ニホンシカの生息数や生息密度は正常な方法で求めねば、
「目標の密度」を求めるため被害報告と何を比較するか・・・
の時点からmonnku説はすでに矛盾している。

それらを覆すためには、各県が使用する方式が誤りであり、
彼らがありていに言えば”報告書に虚偽を掲載している”こと。
正しくは生息密度は被害置換で求めるのだということ。

という位は最低限、事前の証明が不可欠なんだから、

「悪くないわけが無い」

わけだよね。