さあ！諸君！捕鯨問題だ！

>現状生息密度を生息数調査してんのを否定した覚えはないなあ（笑）
>否定してたら、提示してね（笑）

じゃあ、”科学調査はタテマエ”論はウソと言う事ですね？。
それじゃなきゃあ求められないのに「タテマエ」は大きく矛盾してる
からね。

「その場限りの説」を吐くから、”アドホック”って呼ばれるんだよ。
（あー恥ずかしい！！）

>もしかしてきみ、現状生息密度と目標生息密度（何のために捕殺するか）
>と間違えてる？

生息密度はどうやって求めるんですか？。

え？。被害と生息密度の相関関係の研究がイコール置き換え論？？

意味解りませんな。

目標生息密度はどうやって求めるんでしょう？。

え？。被害と生息密度の相関関係の研究が根拠？。
系統群等の情報は要らないんですね？。
だったら、現在日本各地で行われている手法は虚偽？。

だったら、正しい方法について論文の１本位あるでしょう。
現行の生息密度や生息数の求め方が間違っているのであれば、
どうしてハッキリ「出せない」のかな？。

何で「出来ない」なんて言うのかな？。

monnku君の根拠なきアドホック論説ははっきり言って信用できない。