さあ！諸君！捕鯨問題だ！

>>科学調査の為に捕殺しますとはどこにも書いてない
>そうだね。

おお、やっとわかったか、全く馬鹿にものを教えるのには時間がかかる。

>何故だか君のお説に相違して科学調査をこの計画書では現実にキチンと行っているよね。

ん？、どの計画書のことを言ってるのかわからんが、俺はこのトピで科学調査に対して科学調査をキチンとやってないと批判したことはないぞ。
調査捕鯨が科学的にキチンとしてないっていったのはｒ君だな、俺ではない。
おれは大事な建前だからキチンとやってると思ってるよ。
ましてやシカの例なら、調査の為に大量に捕殺した例はないってだけで、生態調査そのものは多数の生息県で熱心にやってるよ。多くはフィールドワークだけどな。

>それらの科学調査は、絶滅を繰り返さないための生態系管理の為に行われているのであって、手段に過ぎない害獣捕殺の為に行われてなんかいないんだよ。

これはシカの話か？
では簡単だ。絶滅を繰り返さないための生態系管理のためにシカを捕殺してる例は聞いたことがない。増えすぎ防止の例はある。これも増えすぎることが害獣になると予想される（実際なってる）ためだ。
捕殺の理由で圧倒的なのは狩猟と害獣駆除だ。特に深刻なのが害獣駆除。

害獣駆除は「絶滅を繰り返さないための生態系管理」が目的ではない。
文字通り害を防ぐ（減らす）ためだ。シカの農林産業に与える被害は、多数の地域で甚だなものがあり、被害者からとにかくなんとかしてくれ、という切実な要請により行われている。
ただし害獣駆除により殺し過ぎて逆に生態系を損なわないよう、捕殺数の調整はしている。害獣駆除地域において捕殺は農林産業の保護の為にやっているのであって、「絶滅を繰り返さないための生態系管理」のためにやっているのではない。

>それともこの計画書にも書かれている目視観察・頭数計測、生息分布調査・・・これらは科学調査では無いのかな？。

それらは捕殺ではないよ、きみは何の話をしてんの？（大笑）