さあ！諸君！捕鯨問題だ！

>実験なら追試はありえるけれど。
>調査なら、追試など基本ではないよ。

お、ようやく実験動物の致死実験数が、生態調査の捕殺数に関して何の言い訳にもならない理屈も理解できる素地ができたようだね。
そう、調査と実験は違うモンなの。実験で「ある」からといって調査で「ある」例と引き合いに出せるようなモンじゃあないの。

>生物に関する科学調査の基本で宜しければ、それは「検証」です。
>「追試」などでは有りません。言葉の選択が根本から間違ってます。

ところで、こっち↑はやや微妙。
俺はこの「データ論争」の中身を良く知らんので、間違っているかも知れんが、生データをモデルを使った統計処理していた場合、「モデルを使った統計処理」を実験手法と捉えて生データから追試を行うことは可能。
もちろんより広い意味で「検証」と言っておけばはずれっこないが、状況によっては「追試」という言葉も妥当である可能性はある。

それと、きみ、「判例」って言っているが、それリンクできるか？
いっぺん読んでみたいんで教えて。