さあ！諸君！捕鯨問題だ！

たとえば東京都のカラス。
上野他、何ケ所もの捕獲小屋で捕ってるわけだが、目的は
「東京都のカラスを減らすこと」なわけだな。

（実際には捕獲したところで補充されるだけなんだが）

さて、東京都が
「我々の努力により＊＊羽になりました！」と言ったんなら、実際に数を数えてみりゃいい。
「ウソこけ、減ってねえじゃん」
これが検証。

上野で何羽、どこそこで何羽が必要なわけじゃない。
だから「目的からいってワケワカメなほど省いた内容である」という根拠はどこだ、と聞いたんだよ。
例えば鯨研のレポそのもののメソッドやリザルト部分を、他の論文と比較する・・・そういう話を出したわけだ。