さあ！諸君！捕鯨問題だ！

>事実を「知らない」で事実に反することを言ってもそれは「嘘吐き」ってことにはならない、

>がしかし一方、事実を「知っていた」くせに事実に反することを言うとそれは「嘘吐き」ってことになる。

正しく幼児の駄々コネですね…（呆れ
では第三者である質問者が貴方が質問した事実に対し"本当に"知らなかった
とする論拠は何処にあるのでしょう？

例えば、一般的でない知識、国定公園や自然保護区で木の枝を折ったり
焚き火をしたりすれば罰せられますが、「知らなかった」と言う魔法の言葉を
唱えれば罪を回避できるのかと思ったら大間違いですし

「本当に知らなかったんだ！」としても、日常的にこのような
簡単な嘘を繰り返している人間はポリグラフ（嘘発見器）にかけても
それが嘘をついているか否かと言う事は見破りがたい事と言えます

以下の「５.脚注」
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9D%E3%83%AA%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%83%95#.E8.84.9A.E6.B3.A8
を参照の事

また、事実を歪曲して記憶していた場合も「知らなかった」の適用は出来ません
「知らなかった」のではなく"間違ったデータを認識していた"から、寧ろ
「知っていた」事になります

論理？

これが？

子供が地面で手足をバタつかせて金切り声を上げているのと
何ら変わりないですよ？（失笑