Re: 論理の仕方のお勉強
投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2008/09/19 17:23 投稿番号: [28409 / 62227]
>「嘘吐き」ではなく、たんにそれを書いた人が事実を
>「知らなかった」ということ。
こりゃあ、久しぶりに笑っちゃった。
以前の時は「知っていてとぼけている」論だったのに後退しちゃったね。
それよりももっと簡単かつ説得力のある説は「r君ダケが間違っている」
ということだね。
これだけ、公で周知されている事が、しかも最も気付いてしかるべきGP
本部さえ「知らなかった」ということは”論理的に説明できない”からさ(笑)。
もし、18年間も「事実と違う事」を言ってるんだったら、それこそGP本部
は虚偽頒布を行った大ウソ吐きじゃん?。
しかも、「76万頭否定」を貫く反捕鯨運動家に真っ向から反対する、裏切り
行為的な説の頒布をして足を引っ張り続けて来たわけだから、全幹部が責任を
追及されてしかるべきかと・・・。
また、デューク大の例は、アメリカ下院委員会で宣誓証言してるんだよ。
公文書にウソを証言したのなら偽証罪だよ・・・。
ま、IWCにメール1通、電話1本するだけで容易に解る事実を18年間
政府機関も反捕鯨NGOも議会報告を行うほどの専門家も誰一人「知らな
くて」r君だけ何故か知っていた・・・など論理的に”ありえない”わな。
まず、間違いなく「r君の説がウソ」ということが論理的に導かれるね。
ところで、GP本部を”無知”呼ばわりして・・・君の地位は大丈夫かな?。
これは メッセージ 28407 (r13812 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/28409.html