Re: 調査捕鯨枠はRMPに関係なく決められて
投稿者: roranjapan 投稿日時: 2008/09/19 00:53 投稿番号: [28381 / 62227]
>資源枯渇を心配し純粋に科学から主張する科学者を嫌うわけでして。
誤解してもらっては困る。
私が言いたいのは、漁民は第一に信頼できる結果を出す資源学者とレポートを求めているんじゃないですか。
じゃんけんの後出しのような、結果が出てから行政を批判するような資源学者は要らないと言うんです。
なぜカタクチイワシ、サンマが増えたのかも明快に説明できないし、この状態がどのくらい続くかの予想も出来ない。
居なくなってからあのとき捕るべきでなかった風の論評をしても始まらない。
TACは有効だといいながら、実際やってみて破綻するとあれは本当のTACじゃないという。その他助成制度など、有効な提言をしてないじゃないですか。
本当に枯渇した資源は漁協の自主規制で復活した。ニシンしかりハタハタしかり。こんなときに現地に泊まりこんで付ききりの指導をするくらいの熱意があってもいいんじゃないですか?技術屋とはそんなもんです。
ジャーナリズムに取り入って本業そっちのけの人間PRじゃ資源学者の名前が泣く。
ま、これから長い時間をかけて頭を冷やしてルサンチマンで一生を終わらぬよう本業に専念することです。
これは メッセージ 28369 (r13812 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/28381.html