さあ！諸君！捕鯨問題だ！

>減少うんぬんとかではなく1991年の捕鯨総会で業界側代表団は2周目の
>合算値が「76万頭だゴルァ！」と騒いだのだからその流儀に従うのならば
>当然2005年の総会でも「今度は36万頭だ、何か文句あっかゴルァ！」と
>騒ぐべきだったんじゃなかろうかと、な。ｗ

意味不明ですねえ（苦笑）

科学委員会は２周目は76万で承認。
３周目は結論出せず・・・ゆえに継続調査要ですから。

結論と方針は明快なのでだれもゴネる必要など無いはずですが？。

>>『760,000 accepted by the Scientific Committee in 1990.』
>>kujira77777氏が強弁した『「承認」は「合意」ではない』論。

>「承認」と「合意」は違う、アホめ。

科学委員会(Scientific Committee )は全会一致でしか決議・・・
モノゴトを決めることができません。

さて。科学委員会が全会一致で承認したことは全会一致の合意と
何がどう違うのかご説明願います・・・（苦笑）。