さあ！諸君！捕鯨問題だ！

ところで微妙に表現が違う場合があるね。

>少しで大型哺乳動物生物学に触れたことがある人間ならば
>1000頭も殺して開き直ってる者たち（半公務員学者）を擁護するなんてことはないってことだよ。

あのな、君の主張はしばしば「科学じゃない」なんだけど、
科学であるかどうかと許されるかどうかは別モンだよ？

君の主張は両者に跨がっているが、区別されていない。君の目的が揶揄し、こき下ろす事にあるからであって、論理的に反論する事ではないからだと思う。
君が科学として批判すべきは「この結果は（orメソッドは、解析は、考察は）ここがおかしい」という点。
倫理として批判すべきは「そのようなサンプリングは[結果がどうあれ]すべきではない」という点。
それを混同しちゃいかんぜ。

なんというのかな・・・君の主張を見ていると、「科学」の名がついているから特別扱いする・・そういう感覚の裏返しに見えるんだな。以前に創造科学の論法に似てるって言ったろ？彼等は科学を妄信しているが故に科学を名乗りたくて仕方ないんだろうが、それは間違いだぜ。