さあ！諸君！捕鯨問題だ！

えーと学生くん、胃内容物調査よりも脂肪酸分析のほうがいかに優れているか

下記「海洋哺乳類エンサイクロペディア」に書かれてあることを参照されたし。

　　　　　　　　　　 ↓

http://science6.2ch.net/test/read.cgi/wild/1207822484/

２．脂肪酸： 　 餌の脂質成分は種によって特徴を持っている。
この脂質成分構成が補食者の脂肪組織（たとえば海洋哺乳類の
脂肪層）に、消化吸収され蓄積される。これが摂餌のトレーサー
として利用される。脂肪酸分析の有用性は（a）時間、空間ごとの
摂餌の再構成、（b）異なる捜餌場を使う同一種の個体群研究、
（c）母と子のエネルギー移転の研究、（d）自由に動く動物に
対し、侵害が比較的少ない形（たとえばバイオプシー）で組織
を集めることができること、である。
安定同位元素同様、この方法も多くの餌生物種の参照用化学的
標章データベースを必要とし、機材の値段は高い。更に脂肪層の
内側と外側で脂肪の層化が見られ、不完全な脂肪層採取は摂餌情報
のミスリードにつながる（訳注：これはバイオプシーダーツの長針化で
2005年頃には解決済み）。追加的に出てくる変異は、おそらく体の
どの部分からサンプルが採られたかということにいうことによる
ものであり、異なった研究間の比較を困難にする。

2. Fatty Acids： The fatty composition of a prey is species
specific and, as these compounds are assimilated through the
diet and accumulated in fatty tissues of predators (e.g., blubber
of marine mammals), they can be used as tracers of diet. Fatty
acids analysis can be useful in (a) reconstructing diets in time
and space; (b) population studies of various marine mammal
species using different feeding grounds; (c) studies of energetic
transfers between mother and their offsprings; and (d) the ap-
plication of the technique to free-ranging animals, which can be
done by the relative noninvasive collection of tissue (e.g., through
biopsy darts). Similarly to stable isotopes, this method requires a
reference database for the chemical signature of the various prey
species, and the cost of the equipment is high. In addition, there
is stratification of fat in the outer and inner blubber layer of ma-
rine mammals, and incomplete sampling of the BLUBBER layer
may yield misleading results of dietary information. Additional
variability may be associated with what part of the body the sam-
ple is taken, making interstudy comparisons difficult.

「Encyclopedia of Marine Mammals」
Edited by William F. Perrin, Bernd Wursig and J. G.M. Thewissen 　 2002年
323−327頁 ［Diet］の項目。