さあ！諸君！捕鯨問題だ！

ｒちゃん。夏休みの宿題をすぐに出したのは立派です。
貴方も他の方の宿題に逃げているので、提出が遅れるのでないかと心配していました。

さて、貴方から提出された宿題ですが、私の意見に対する貴方の科学的な見解が示されていません。もっと、他人とのコミュニケーション能力を高めましょう。また、科学という言葉を使用するときは、データに基づききちんと判断ができているか否か等も考慮し、使いましょう。

貴方の今回の予想通りの回答にがっかりしました。
貴方のこれまでの回答と変わらず、しかも、多くの方が指摘しているように、とても科学的な論拠に基づく判断だと認められないからです。
よって、今回の宿題の採点は不可とします。

＜小学生の夏休みの自由研究の方が科学的ですし、貴方のレベルには大分難しいかもしれませんが参考にして、再提出ください。＞

（おまけ：以下については、回答がありません。）
私の疑問に貴方は、
①回答する能力があるが自分に不利になるので回答したくない、
②質問の内容は理解できるが回答する能力がない、
③質問の内容が科学的で理解できる能力に達していないので回答できない、④その他（理由を述べてください。）
のいずれかの番号で答えていただいてもかまいませんよ。）

＞＞胃内容物調査というのは“その時の食餌内容”しか分からないけど
＞＞（しかも消化済みだと分からないという欠点がある）

＞な〜るほど。
＞その欠点を補うためには、大先生ならどうする？

＞私なら、捕鯨調査のサンプリングの数、場所、時間等を拡大し、かつ、性
＞別や年齢による有意差があるのか、また、捕食されている生物の生態、資
＞源量、季節による変動等を調べるけど、私より科学的知見の多い大先生の
＞見解及びご指導をお願いします。

＞＞脂肪酸分析の方は“長期的な食餌傾向”というものが分かります。
＞＞（クジラの生活環境や生活態度というものが分かりますｗ）
＞脂肪酸分析により餌を推定する方法は、確かに面白いね。
＞でも、大先生、それがどれだけ正確なんですか？
＞季節により、生息場所の異なり、餌も異なる種の場合は、季節変動がすぐ
＞に出るのでしょうか？
＞どれくらいのタイムラグが発生するのか教えてください。
＞また、クジラの種、性別、年齢による差はあるのでしょうか？
＞さらには、食べていること証明されていない餌を脂肪酸を調べるだけで、
＞どうやって、その種を特定するのですか？
＞解らないことばかりです。
＞それを科学的な調査だと私は評価できません。

＞私は、捕鯨調査による胃の内容物調査は、そのクジラが直接その生物をど
＞れくらいの量を捕食しているのか解かる科学的なデータだと判断すること
＞はできるのですが、大先生、そのデータ以上に評価できるとの科学的な論
＞拠を教えてください。