さあ！諸君！捕鯨問題だ！

別に難しいってわけじゃないよ。

ただ連中にとって「捕獲数実績と推定生息数だけで決まる」っていうのが目立つのは困るというわけなのね。

だから連中は「捕獲数実績と推定生息数だけで決まる」と書いたあとすぐ

「でも〜」という言い方を持って来て「捕獲数実績と推定生息数だけで決まる」という言質を

ボカそうとするわけよ。


下記をよく読むこと。

↓

[再掲]

RMPを基にした商業捕鯨捕獲枠算出に“データ”として必要なのは

「捕獲数実績」と「推定生息数」の2点だけ、つまりクジラを殺す必要はない。

そして自然死亡率とかいった生物学的特性値を“パラメータ”として

『現実的にとり得る範囲をあらかじめ指定』して

あとはただコンピューターにシュミレーションさせるだけでよい、つまりクジラを殺す必要はない。


《RMPが捕獲枠算定のために必要とするデータは捕鯨をしようとする管理区域の資源量と過去の捕獲数実績だけである．そうして，捕獲枠算定のために必要なパラメータが現実的にとり得る範囲をあらかじめ指定した上で、推定されたパラメータを無作為に組み合わせて再生産モデルに入力し，捕獲枠を何千回も算定する．この算定値の分布図をとると，パラメータやデータの不確実性を反映させた捕獲枠分布となり，その第41百分位数にあたる捕獲枠が規制値として選択される．》
http://www.nies.go.jp/social/seminar/H16/pdf/ishii_200406.pdf


なお「推定生息数」は系統群単位での推定となるので

その際の「系統群、複数系統群」の分析はバイオプシー調査によるDNAを分析すればよい、つまりクジラを殺す必要はない。