さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞必要な調査は
「生態調査（クジラを殺す）」よりも
「目視調査（クジラを殺さない）」のほうが
有効だということが分かっているのであります。

まったく根拠のない嘘八百。

＞それにそもそも
南極海ミンククジラの資源量推定（包括的評価）は
ＩＷＣのＳＯＷＥＲ（≠日本の調査捕鯨）から
得られたデータによってのみから判断されるもの
と決まっているのであります。

「決まっている」定義が曖昧だが、ＳＯＷＥＲとしてろくすっぽ仕事をしないから日本の仕事が目立つだけ。結論を先送りしていてまさに牛歩戦術。情けない連中だね。

＞つまり日本の調査捕鯨の目視調査から得られるデータは
資源量推定（包括的評価）には無関係なシロモノなのであります。

母体数も考えると、今や完全に日本の調査捕鯨の方が信憑性が高い。ＩＷＣが機能不全と言われる所以。