さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞>本体の群がアイスパックの方に居るのを知りなら
＞（中略）
＞パックアイスの中に入れない以上、外で済ませるしかありますまい。サンプリング自体が不要であるというならば、その根拠を示して頂きたい。。サンプリング自体が不要であるというならば、その根拠を示して頂きたい。

ミンククジラで棲み分けが認められるというのは鯨研の兼ねてから喧伝することに一つです。
今回目視数が激減したことについて鯨研は多くのミンクが氷縁付近で餌を食っているからだとしていますが、棲み分け論を適用するとサンプリング水域で血祭りにあげられたのは遅くなって回遊してきたノロマな奴とか、パックアイスの割れ目を見つけられないマヌケな奴達でしょう。
だとすれば鯨研はこのような非典型的なグループについて熱心に研究し、本体の研究を怠っていることになります。 　 これにより得られた結果も「これがミンクだ」等と言ってもらっては片腹痛いわけです。
それだけでは有りません。 　 彼等の目標とする所謂サンプル数は一定の統計的正確度を保証するために計算的に算出されたものです。 　 ですからこのサンプル数を少数のグループに適用するのは、このグループについてのみ必要以上の正確度を追求していることになります。 　 何でマヌケやノロマ達はそんな過酷なサンプリングの対象にされるのでしょうか。

今年のような現象が発生したときには貴方の言われるように「パックアイスの中に入れない以上、外で済ませる」のも一つの方策ですが随分便宜的な方策です。 　 他にも次のような方策が考えられます。

１） 何が何でもミンク本体の居る氷縁でもサンプリングをする。 　 そのために必要なら砕氷船でも潜水艦でも投入してみる。
２） いつもの海域でサンプリングするが、結果の発表に当たってはその数値に大きな誤差がありうることを注記する。 　 同時に捕獲数は対象群のサイズに合わせて減らす。
３） 合理性の期待できないサンプリングであるから当該年度は捕獲を見合わせ帰国する。

如何なものでしょうか？

げんた