さあ！諸君！捕鯨問題だ！

>私は心情的にSSを支持しています。

多分そうだろうと思いましたが、あえて問わせて頂きました。私から見ると、あなたの御意見は「捕鯨反対が基本にあり、そのために使えそうな話題は全て使う」としか見えません。今回の件もそう。たとえ燃料代がどうあれ、あなたの意見が変ることはないでしょう。

>SSが待ち受ける南極は既に与件と考えてよいでしょう。 　 所謂調査計画にもこれを組み入れると外れが無いでしょう。

私はそれ自体が異常である、と考えています。

>本体の群がアイスパックの方に居るのを知りながら
（中略）
パックアイスの中に入れない以上、外で済ませるしかありますまい。サンプリング自体が不要であるというならば、その根拠を示して頂きたい。

>＞それから塩漬け云々に関してはそんなに意欲低下するものなんですか？
>そうなんです。

初耳ですが、どのような根拠によるのでしょう？


>しかし平和なときはゆるゆると動いているか浮いているのです。

演習時は高速も出しますよ。巡航時はゆっくりです。これは捕鯨船団とて同じことでしょう。そして、たとえ経済速度であっても、高速航行や戦闘を前提とした船は決して燃費が良いわけではないんです。戦車の燃費がリッター５００メートルしかないのと同じです（あれよりはマシだが）。

>だけど何時も演習してる訳じゃないんです。

捕鯨船団も常に逃げ回っちゃいませんよ。


＞＞そもそも民間船舶が「フルスピードで逃げ回らなければならない」状態に追い込む方が異常なのでは？
＞国を挙げて抜け穴探しの脱法行為をするほうが異常です。

この点、全く同意しかねます。それはリンチであり、民主主義の根幹に反するものです。革命でも起こす気ですか。
そういう「我こそ正しい、目的は手段を正当化する」という自警団かマキャベリまがいの行為は、例えば米軍による一方的な攻撃やテロの連鎖と変るところがないと考えますが。

それから、「１００円の無駄ならさして目くじら立てないだろうが１万円の無駄は大きい」という点についてはどう御考えになりますか？他の方からも指摘がありましたが、フネが大きくなれば抵抗が増え、さらにその巨体を３０ノットで突進させるには物凄く大量の燃料がいるんです。演習となれば単独ではなく、さらに対潜演習・掃海演習となれば哨戒機や大形ヘリ（それこそフリゲートを曳航できるほどの）が飛びます。使う燃料の量がケタ外れになりませんか。
またこれも他の方から指摘がありましたが、演習は図上・机上・シミュレータでも何とかなる部分がありますが、調査は実地にやらないと無意味です。これも「どこを省けるか」という点で全く違います。

あと一点、これは揚げ足をとるようで何ですが、
>こんどだって竹島を取りには行かないでしょう。 　 大体憲法は戦争を禁じているのです。 　
だったら演習や国防の必要性が怪しくなりませんかね？（竹島をどうするかは別としても）