さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞誰が父親か判らない状態で生んで何が子育てなんだ？

片親でも立派に子育てしてるケースなど、
人間だっていくらでもありますが？
矛盾点を突かれて、とうとう滅茶苦茶なことを口走り始めたな。

それ以前に、家畜を勝手に「誰が父親か判らない状態」したのは、
他ならぬ人間だってことが判らんのか？
「どうせ誰が父親か判らない状態なんだから、
家畜が子育てする機会など取り上げて構わないのだ」ってか？
正気ですか。

＞だから、大量の畜養も誉められたことではない。

ぷ。
早くも妥協案提出かね。
では、野生動物も家畜も、どちらも適正な数量の範囲内なら、
食料にして構わないって結論でいいかね？

＞現在の人口を維持するのにはやむを得ず畜養に頼るが、目標としては適正個体数。人口の適正化だ。

なんだって？
では聞くが、人口が適正になった後は、野生動物を食っていいのか？

何が主張したいのか全く支離滅裂だな、こりゃ。