Re: 確認お願いできますか?
投稿者: roranjapan 投稿日時: 2008/07/10 23:54 投稿番号: [26134 / 62227]
ああ、私が↓26118で言ったのはこの報告書で、この原文が両方ともIWCのHPからリンクしています。
Workshopのほうは全文の訳が出てるようですね。
Scientific
Committieの方がものすごく長くて85ページです。ここに出てるのは抄録です。
この翻訳の監修の東北大の石井敦というのが、「水産庁は天下り先として必要な鯨研を存続させるためにIWCが必要としない調査捕鯨をやっている」「日本の企業は商業捕鯨をやる意志はない」「税金の無駄」etc.を言って動物、環境保護暴力団に歓迎されHPに引用されて一躍有名になった人です。
社会学の教師らしいけどヤフッた限りでほかの論文はでてきませんでした。
売れない学者の1発花火だと私は言うのですが(^O^)
この人の監修ですからおおよその見当がつくでしょう。原文と対比すれば一発ですけどね。
これをごらんになれば分かりますけど、今までrが再三言っている、「日本の調査捕鯨は科学委員会では 全く評価されていない」「RMPの適用試験は調査捕鯨のデータは全く役にたっていない」 というのは全くの嘘だっていうことが分かります。
技術問題は大部分が調査捕鯨のやっていることで、熱心に討議され高く評価されてるじゃないですか。
日本の調査捕鯨をけなしている内容なんてまったくと言っていいくらいない。りっぱなもんです。
森下丈二氏の頼もしい発言もこのあたりの実績を踏まえてのものではないかと推察します。
しかしなんで嘘をついてまで調査捕鯨無用論、有害論を広めようとするんだろうね。
奴はほんとに日本人か?
これは メッセージ 26133 (crawlingchaos_g さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/26134.html