Re: 確認お願いできますか?
投稿者: legal_guardian01 投稿日時: 2008/07/09 21:59 投稿番号: [26129 / 62227]
またここですか、よっぽどこれが好きな人たちがいるんですね(笑)
ここで、parameterといっているのは、不明な要因のことですね。自然死亡率を決定するときに、信頼区間95%をとるとその幅が大きくなりすぎて、それこそマイナスの数値さえ含んでしまう。それを左右しているparameterが不明である、ということです。
いつから、parameterを「特性値」と訳すようになったのでしょう。
ちょっと話が変わるんですが、「相対論は間違っている論者」というトンデモがいて、彼らは「相間」と呼ばれています。その相間達はAspectの実験が相対論が間違っている根拠だとよく言うのです。もちろん、解釈を間違えているだけで、相対論に反しているわけではないのですが、相間はAspectをアスペクトというんですよ。Aspectはフランス人でアスペというのが正しい、というか物理学ではアスペ以外の言い方はしない。要するに、引用の引用をしているだけで、原典に当たっていないのは間違いありません。
このparameter=特性値も同じ匂いがしますね。どこかでそうだと布教している人がいて、それを無批判にばら撒いているだけ。自分に都合のよい意見を無条件に受けてしまうのを「確証バイアス」といいます。そして、反論は記憶に残らずに自分の固定観念に合致した事実だけを覚えていることを「セレクティブメモリ」と呼びます。こうなると、洗脳された状態の一歩前です。
これは メッセージ 26117 (crawlingchaos_g さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/26129.html