Re: 「40〜60万頭」vs「20〜40万頭」
投稿者: illustrious_hms 投稿日時: 2008/06/26 07:18 投稿番号: [25709 / 62227]
やあ
マトレーヤさん
朝のお勤めですか?
今日もご苦労様です。
オクジラ様のご加護が、お布施額になって顕れると良いですね。
あなたは嘘をついていますね?
流氷密度が変われば、当然視認性は変わってくる...
鯨を目視調査する際、ブローだけを頼りにしている訳では無い。
何しろ、ベテランの調査捕鯨員であれば数十センチの誤差で
海中の鯨のサイズを言い当てるらしいですからね。
まあ、それも実際捕獲調査を平行して行っているからこそ維持
出来うる能力なのですが...
流石に流氷密度が高すぎて、流氷の隙間から顔でも出さなければ
視認できない様な条件化では絶対的に不利になるでしょうな。
あなたは、嘘をついてしまっていますね?
嘘ではないというのであれば、あなたの教団の経典では無く
国際的に認められている学術的なソースを出して下さい。
出せませんよね?
マトレーヤさんはお経を唱えているだけだからです。
でも、そのお経を通じてあなたは嘘をついてしまっているんですよ?
嘘をついているんですよ?
これは メッセージ 25704 (r13812 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/25709.html