「40〜60万頭」vs「20〜40万頭」
投稿者: r13812 投稿日時: 2008/06/24 17:50 投稿番号: [25642 / 62227]
(誰かちゃんとライブ中継を観たやつの中でおれの書いてることが
もし間違っているのならその箇所を指摘してくれ、“ライブ”な、水産庁のフィルターを
通したやつは不可ね)
日本の捕鯨推進側科学者は95%信頼区間「40〜60万頭」を主張し(小松氏の中央値50数万頭がこれに符号する)
反捕鯨国側の科学者は95%信頼区間「20〜40万頭」を主張し(この部分はおれの憶測)
結果、合意には至らずこれまた来年に持ち越しと相成る。
------------------
まあおれに言わせればSOWER2周目と同じ方法で行った3周目が
「20〜40万頭」という結果なのだからそれを素直に受け入れろ
と言いたいね。
氷縁にいっぱい入り込んでいる(注:あくまでも仮説)からそれも加味するべきだ?
違うな。なぜならどっちみち捕鯨船は氷縁内には入っていけないからだ。
つまり氷縁内の個体数は数えなくてもいいってこと。
素直じゃないなあ。
ま、気持ちはわかる。“半減”じゃイメージ的によくないからね。
これは メッセージ 25636 (r13812 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/25642.html