さあ！諸君！捕鯨問題だ！

遅れて申し訳ありません。
せっかくおもしろい話が出ているので、少し自重していました。

さて、nobuさんのことを、私とよく似ている考えをしている（そして私よりも深い）と、遠くで聞いていると思っていたわけですが、やはり実際話してみると、人はそれぞれで、ずいぶん感じ方や考え方も違っていることが分かって、興味深いです。

＞確かに日本人的には細川政権や小泉政権は多少毛色が違ったけれども実際の
ところ対外的に何かが大きくブレて激動したわけでも無いんですし。

落差だと思うんですよね。
浮沈空母船団の頃の日本は、世界でもっとも充実した社会主義国と言われていたほど、国が政策として国民の夢を乗せて、どんどんどんどん老人を含めて福祉を充実させてきた（そしてそれはある程度確立された）にもかかわらず、今は「自己責任」の元に、終末医療においても、金のない者には本人も家族においても十分な医療が受けられないで死を選択せざるをえないというような政策を余儀なくされている国になりはてたわけですから、今の老人世代の人たち（主に低所得層）にとっては、いわば「青天の霹靂」ですよねえ。
これを不安定と言わずして何なんだろうとか、私は思いますけどねえ。

小泉政権の自衛隊派遣にしても、アメリカの要望に応じて、日本の立場は国際的に大きく「ブレ」た（一線をまたいだ）と私なんかは感じるし、同じように感じる人は多いと思います。その証拠に、その周辺の法整備が遅れているから、命令されていった自衛隊員は、自己防衛さえも出来ない、非常に危険な状況に晒されていたわけですよねえ？これはこの小泉の磁気に、状況が大きく急変したと言うことを意味しているのですよね。


＞少なくとも明治から昭和初期の日本は、そうした“国際標準”を運用して
いた。もしくはする意思はあった（タブーなど設けていなかった）と思い
ます。

これは前に書いた、敗戦によって欧米並の「大国主義」を捨てた事によって、国際標準そのものの意味を疑うようになったからじゃないですかねえ？
かといって属国主義に陥らなければならないというわけでもないですから、小泉政権のあの「堂々とした従米主義」みたいなものは、日本社会の大きな政治転換と言うことだと、私なんかは感じてしまいましたけどね。



＞エコロジストの背景には財界がいる・・・というのは個人献金ではなく多くの財団が資金調達に関与している事実からも明らかです。

私はもう20年ほど前に「絶滅動物キャンペーン」なるものに仕事として関わったことがあるのですが、そのスポンサーは大手自動車メーカーでしたね。もうそのころから自動車関連産業の自然破壊の実態を誤魔化すための偽善的贖罪行為だというようなことはささやかれていましたね。


＞過去の国際感覚を取り戻すのは、何もそう難しい事では無いと思います。
世界標準に己を合わせる作業をもう一度実施することです

誰が作った「標準」にどのようにあわせるのか？というのは、先にも書きましたが、これは一概に対外だけにとどまらずに、内政に大きく関わってくることでもあるわけですから、この多様化した時代で、果たしてそんなに簡単なことだと言い切れるのか・・・・、小泉に逆らったものと荷担した者との結果としての「勝ち組、負け組」というような線引きみたいなものだけは勘弁してもらいたいですね。



＞国連が世界が「集団的自衛権＝集団的正当防衛権」という自衛のコンセンサスを構築済の事すら、“憲法違反だ”とスコラ学派の様に抽象論をこねくり回している様ではいけないでしょう？。

アハハ、私はそうは思っていませんけどね。
そんなことは百も承知の上で、あえて戦争反対に合意した日本人の気持ちは大事にしたいと思いますね。
敗戦直後の、日本人の自尊心を失わさせないで、ある意味属国に陥らざるをえない状況に甘んじさせる・・・みたいな、吉田首相の頃はさぞかし苦労しただろうとは思いますが、中曽根頃から、小泉に至っては、そう言う含みもなくて、ストレートにアメリカの主張するグローバリズムという国際標準に隷属することが国益であり、それに反する行為は国賊だ・・・みたいな感情を造りだしたことは、大きな政治的後退だと思っています。