さあ！諸君！捕鯨問題だ！

>公表されちゃって、調査捕鯨の正当性が完全に崩れたん
>だから、何を々主張しようと無理だね。

その”SC一部メンバーが注目した”論文はSC合意のうえ採用
され、それを理由に調査捕鯨の無意味化を、本当に結論付けた
んでしょうか？。

結論付けたのなら１８年後の現在もなお、致死性調査捕鯨をSC
自身の公式プログラムとして位置付け採用し続けているんでしょ
うか？。

機能する制度として存続している理由が説明できません。

また、誤差がゼロを挟んで表現されると何か問題なんでしょうか？。

それは別に「不死の幽霊鯨」の出現を意味するものでもないし、
致死性調査捕鯨の無意味化を意味するものでも無いと思うの
ですが。

>だから、致死調査は潔く諦めるのが正しい日本人だよな。

論理的な人間なら、論議を重ねた末の最高権威たるSCの科学的
な見解を支持して道理というものでしょう？。

だから、科学根拠無き反捕鯨は”宗教”だと言われるんですよ。