さあ！諸君！捕鯨問題だ！

苦しいいい訳だね。

＞実施側が母集団特定のための“必要標本数”は850頭（±10％）と主張。

どこで言っているのか、根拠を示してもらおう。


＞日頃、捕鯨推進側がよく口にする
＞「沢山殺せば殺すほど統計学的に有意な結果が得られる」
＞っていうのはあんまし意味がないってことになるけどな。ｗ

この式↓の誤差範囲Eに、ゼロを入れてご覧。必要なサンプル数はN（全数）になるから。

S = N/((E/k)^2×(N-1)/((P(100-P))+1)

当然のことだけど、誤差がない調査は全数検査だよ。それが処々の事情で困難だから、サンプリングして母集団を推定する。そのときの誤差範囲と信頼度係数は、実施するものが設定する値だな。そして、一般的には危険率5%、誤差範囲2.5%を採用する。
調査者が、より良い統計結果を得たいなら、誤差範囲Eを小さくし、信頼度係数ｋを大きくしたいと思う。つまりE/kをゼロに近づかせたいと考える。そうしたら必然的にサンプル数は多くなる。

サンプル数が多ければ、統計学的に精度が高い結果が出る。当たり前のことだ。