さあ！諸君！捕鯨問題だ！

余りに酷いと思うのでヨコからなんだけれども。

>実施側が母集団特定のための“必要標本数”は850頭（±10％）と主張。
>で実際に得られた標本数は551頭。
>したがってその551頭から得られたデータは、
>統計学的（母集団特定のための）には意味を成さない。
>以上おわりであるがなにか？

つまり、”オレ様ｒ13812”は、許容できうる標本誤差の常識など論じる気
は”統計学を知っていても”さらさら無く、あくまで、本来意味の無い標本
数の計画/実績差数ダケを理由にして、日鯨研や遠水研の研究成果を”意味
のないもの”かつ”無価値”だと断じ続けて止まないのだ・・・という理解
で宜しいのですね？。再度確認ですが・・・。

理解に間違いがないなら、関係部門への告発は有って良いかと思いますし。

違うというなら、どう違うのか、これまで一度も無い”説明”を今回は
是非とも”具体的”に開陳をお願いします。