さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞「少し違います。 人が不愉快だと思うことについても、もっと真摯に耳を傾けるべきだと思います。その上で、その人達の主張の出発点について検証し、事実の経緯について正確な判断をなさっているかどうかを、全力で考えることです。そして結論を導き、もし自分たちの結論に誤りが見つかったときには、速攻、訂正することです。＜信頼＞という一言では余りにも観念的な（チョット可笑しい）判断に至ります。皆さんは、権威とか、学閥、著書などを参考にはされるでしょうけど、それって、自己判断能力のなさではないですか？ブランドに頼っている女子高生並のね。」
公共性の説明がどうしてこうなるのでしょう？アースホールさん曰く公共性は不文律なのでしょう？不文律なのに「全力で考える」んですかぁ？さっぱりわかりません。ちなみに女子高生がブランドに頼っているというのを、ご自分で判断されたわけですね。私には非常にステレオタイプな見方で、ブランドに頼っているいわれることを不愉快に思う女子高生の主張に全力で考えた結果とは思えませんが。まあ、権威や著書は一顧だにしないが週刊誌は参考にされるのでしょうね。