さあ！諸君！捕鯨問題だ！

≫ＩＷＣ間近なので必死なのはわかるが、いつまでも【数がわからないから】じゃ先に進まないだろ。
だから調査をしようと言ってるのに、なぜにニワトリを初めとする反捕鯨派はそこに触れようとしないの？反省したから、有効な資源管理をすべく、調査捕鯨するんでしょ。
しかも、自分らでやるどころか邪魔までしている。ニワトリ君、少しは恥を知りなさい。
ニワトリ君の№２３７７以降の書き込みは概ねこれで説明できる。
つまり、ニワトリ君は投稿数こそ多いものの、さっぱり中身がないわけだ。

＞ＩＷＣ主体（調査員は捕鯨国・反捕鯨国混在）による
クジラを殺さない目視調査「ＳＯＷＥＲ」（南大洋鯨類生態調査）から
得られたデータから判断するのであり、
日本のクジラを殺す「ＪＡＲＰＡ」（南極海鯨類捕獲調査）の内の
クジラを殺さない目視調査から得られたデータから判断するわけじゃございません。
しかも「ＪＡＲＰＡ」は南極海全区域を調査していない。

ずうううっと君に言ってたよね。そのＳＯＷＥＲは何年おやすみしてるの？そうしてＪＡＲＰＡに調査を押しつけるどころか邪魔して保護委員会まで作ったのが反捕鯨国。おたくら反捕鯨が協力すりゃ全区域可能だろうがね。
反捕鯨派は【調査する気ゼロじゃねえか。】

さて、ニワトリよ、逃げるか？


下の件も逃げずに答えろよ！

>推定個体数は確か１５０万ですから最低レ
>ベルが同じ１５０万と仮定しますと増加率
>プラスマイナスを二乗してそれぞれの仮定
>のおける結果と仮定の繰り返しになるわけ
>ですからそれぞれの場合における総和を考
>えて捕鯨枠を一乗の一乗の一乗すると捕鯨
>枠が出ますので結論はプラスマイナスの一
>乗です。