さあ！諸君！捕鯨問題だ！

>国際捕鯨条約（国際法）とワシントン条約（国際法）が相反する事態を招いた場合、どちらが上位に位置するのだろう？。

きみがおかしな法解釈せんでいいよ。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
内閣府規制改革会議 　 専門委員
独立行政法人 　 水産総合研究センター 　 前理事
農学博士 　 小松正之氏

ザトウクジラの調査捕獲については，ワシントン条約の制約，生物多様性条約での若干の修正は必要ですが，国際捕鯨取締条約でも調査捕鯨の正当性は保証されていますので，正しいことをやっているとの主張は続けたいと思います。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
要は目的は調査。商業目的を理屈をつけて消すってことだろ。
そこは行政で対応してくれるってさ。
CITESは規制方法については各国に任せてるしね。

イワシは留保なんでワシントン条約上は問題なし。