さあ！諸君！捕鯨問題だ！

違う。
書いてあるだろう。r13812は英語読めねえって。

原文を読めねえ（読んでねえ）r13812にはそこに書いてあることしかわかんねえ。
r13812が世界買って読んだのは、その後だ。
（だからその後ヤツは言及してない）

アホのnobu_ichi95が、もし原文まで遡って引用し、北西太平洋ミンクについての話に限って述べてるなら、俺は何もいわん。
そうじゃないのはレス追って内容読んでみれば明らかだ。

２人のスタートは2008のjanjanで、この記事では調査捕鯨を北西太平洋ミンクに限っての話で言ってるなんてどこにもねえ。

どいつもこいつもの前にも書いたが、問題になるのはr13812にとっての調査捕鯨だよ。北西太平洋ミンクの調査捕鯨じゃない。

対してnobu_ichi95のように話が大きくなって、調査捕鯨から商業捕鯨まであらゆる鯨種まで含めて「ない」と言えば「r13812にとっての調査捕鯨」は当然満たされる。
（が、それは逆に大風呂敷で、例のいつものホラに過ぎん。指摘するとドンドン言い訳して縮小していく）

君等にしても同じことだ。
「r13812にとっての調査捕鯨」がＲＭＰに拘束されてると言ってやれんのなら、ＲＭＰ拘束論は意味がない。
逆に正式なＲＭＰが決まれば日本政府は守るが、決まらないんなら考慮できなくて当たり前、それまでは仕方ないでしょう。早く正式にＲＭＰ捕獲枠決めましょう。
って返すんなら、それはそれも有りだろう。だが、その返しは一人もやってない。

もういいか？