さあ！諸君！捕鯨問題だ！

何を目的として、何のために調査捕鯨が必要だといっているのか、よくわからん文章だな。

>妊娠率や餌内容を知るには捕獲の必要がある。

クロミンクについて今まであれだけ調べて、まだ調べなきゃいかん内容か、それ。

>でないと資源の状態が把握できない。資源状態は持続的に調査してフィードバックしてこそ意味がある。

だからそれは調査捕鯨か調査かどっちなんだ？
捕殺調査10年やらなかったら大幅にデータが変わるような話か？

>現状で捕鯨に反対する国が「調査方法を改めろ、もっと精度の高い個体群動態に関する結果を出せ、それから捕獲枠を決めよう」と言うなら、そうしてもいい。

いやもう、単純に捕鯨やめてくれっていってるだけだぞ。君は目がおかしいのか？（笑）

>絶滅の危険を犯す必要はない。

ふーん、じゃコククジラやホッキョククジラは絶滅の危険を犯しながら捕鯨して、個体数増やしちゃってるわけだ。…普通は守んなくても絶滅の危険なんてなかったんだ、と考えるんじゃねえの？

>会議にまぜても外しても圧力かけて来るだろうって事。
>だったら会議に巻き込んでしまえ、という手もある。

でその分無駄に掛かってる金はどうしてくれんの？

>結果を見れば無茶を言ってるのがどっちか一目瞭然になるもの。

一回で十分だし、それ以上やっても何の効果もないことも、もう十分わかってるよな。調査の効果があるなら、まずクロミンクから禁止解除されないとおかしいことぐらいわかるよな。

>妊娠率や栄養状態のような捕獲しないと調べられないパラメータについても、

そんなもんコロコロ変わったりしねえよ。栄養状態にしたってどんだけのサンプル数いるってんだ、あ？