Re: いやいや・・朝日が詳しく書きました
投稿者: corax_lupus 投稿日時: 2008/02/05 11:09 投稿番号: [23628 / 62227]
>調査捕鯨賛成者としての正論を期待したいねえ。
必ずしも賛成じゃないですよ.私が認めているのは調査の必要性.
性年令構成や個体数がわからないと資源として利用できるものかどうか不明だから.
現状ではIWC自体がぐっちゃぐちゃで,まともな調査がなされたとしても「そんなものは認めない」でペンディングされる状態になってるように見える.
まずはフェイズアウトルールについて凍結(というか捕鯨自体が調査捕鯨を除いて凍結されているんだから割当てもへったくれもない),ついで調査メソッドの明確化(これがまた揚げ足取りの嵐になるのは目に見えているが),それから調査と評価でしょうね.
何が何でも捕鯨を潰してやろう,という政治的な動きがあるのなら,IWCなどやめてもよろしい.
ただ,政治の道具にされがちである(例えば今回の騒ぎ)事を考えると,国際会議という形をとって「お前らも出席したろ?」という形にできるのは結構な話なんですがね.実際,「調査捕鯨による試料は利用すべし」という文言があるからこそ「実は商業捕鯨だろ」という非難に答えられるわけだから.調査であっても売れるものは売って調査費を稼いでも問題ないと思うんですがね(売るためだけのサンプリングをしてなければ).
「こちらの不利にならない条件でIWCを完全にリセット」を提言すべきだと思いますけど,それを言い出すとまた締め付けを食らいそうで言えない状態なんですかね.
これは メッセージ 23621 (monnkuii5gou さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/23628.html