Re: で、a君が問題認識すらしていなかった
投稿者: monnkuii5gou 投稿日時: 2008/01/27 19:43 投稿番号: [23522 / 62227]
>彼的には”ズレてない”はずですよ。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
>トピずれです。
>そうかなあ
>いや そうかもしれない。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
と書いてあるから、やっぱズレありとは思ったんじゃあないの。
>では、君がしらんのに”まだしも現実的”と支持して”謝れ”・・・は有ってはいかんな。
いや、書いてもない要約をでっち上げ、自分の妄想をさもGBJレポート要約かのように偽ったんだ。
バレたんだから素直に謝ればいいだろうに、・・・謝れないきみが異常なんだよ。
>私の話が”虚偽”だと何時君に証明できてましたっけ?
アレ見てまだバレてないと言いたいって?
だから反反捕鯨はただのカスって言うんだよ。恥知らねえんだから。
ま、もっかい載っけとくか。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
Re: 驚異的な中国鉄鉱石輸入 横 2008/ 1/10 16:47 [ No.23106] 投稿者 : nobu_ichi95
>レポート№095の内容を要約すると・・・
>1.中国の粗鋼・汎用鋼材生産は既に供給過剰状態にある。
>2.しかも老朽化も進行している(巨大設備ゆえ効率は必ずしも悪くはないが・・・)。
元はコレ↓な。
http://www.dbj.go.jp/japanese/download/pdf/indicate/no095_new.pdf
で、上記の
>(巨大設備ゆえ効率は必ずしも悪くはないが・・・)。
コレ、全くの嘘、デタラメ。巻頭のサマリーに
「効率性の悪い小規模な高炉が大半を占めている」
とはっきり書いてあるっちゅうの!
んで、コレ↓なんか隅から隅まで眺めてもどこにも書いてない。
>2.しかも老朽化も進行している
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
>日本の常識と比べると「大きい」と述べてそんなにおかしいですか?。
うん、おかしい。
日本の常識なら高炉は2000m3級は当たり前、4000m3級で世界一線級の大型高炉。
で「効率性の悪い小規模な高炉」とGBJレポがいうのは300m3以下の高炉なんて、日本の常識から比べるとちっちゃい高炉がたくさんあるから。
わ・か・っ・た・あ・?
>例えば日本の住金鹿島の厚板生産能力は年産200万トン(2007年)程度。
高炉の大小となんの関係があるの?
住金は日本第3位、世界でもそこそこクラスの大型鉄鋼メーカー。
粗鋼生産能力は1300万t。で鹿島製鉄所はそのうち800万t。4000m3級の高炉も配している。これが現実。
>中国では30位前後の「ランク外」杭州や青島製鉄でも年産300万トン(2005年)
杭州鋼鉄集団公司
http://www.hzsteel.com/web/about.asp?Firstkind=MT_00002_100017458&kindid=MT_00002_100017485
鉄鋼業界でみれば中堅どころだが、うんかのごとくの中小鉄鋼業にあって200万t越えってのは企業規模としては決して小さくない。
世界的大企業の話だけみてると見間違う。上位十社は無理だが、在地方では大企業だ。青島鋼鉄控股集団有限公司も同類だろう。
しかし住金とは比べ物にならん、企業規模も一設備の規模もな。これが現実。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
>トピずれです。
>そうかなあ
>いや そうかもしれない。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
と書いてあるから、やっぱズレありとは思ったんじゃあないの。
>では、君がしらんのに”まだしも現実的”と支持して”謝れ”・・・は有ってはいかんな。
いや、書いてもない要約をでっち上げ、自分の妄想をさもGBJレポート要約かのように偽ったんだ。
バレたんだから素直に謝ればいいだろうに、・・・謝れないきみが異常なんだよ。
>私の話が”虚偽”だと何時君に証明できてましたっけ?
アレ見てまだバレてないと言いたいって?
だから反反捕鯨はただのカスって言うんだよ。恥知らねえんだから。
ま、もっかい載っけとくか。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
Re: 驚異的な中国鉄鉱石輸入 横 2008/ 1/10 16:47 [ No.23106] 投稿者 : nobu_ichi95
>レポート№095の内容を要約すると・・・
>1.中国の粗鋼・汎用鋼材生産は既に供給過剰状態にある。
>2.しかも老朽化も進行している(巨大設備ゆえ効率は必ずしも悪くはないが・・・)。
元はコレ↓な。
http://www.dbj.go.jp/japanese/download/pdf/indicate/no095_new.pdf
で、上記の
>(巨大設備ゆえ効率は必ずしも悪くはないが・・・)。
コレ、全くの嘘、デタラメ。巻頭のサマリーに
「効率性の悪い小規模な高炉が大半を占めている」
とはっきり書いてあるっちゅうの!
んで、コレ↓なんか隅から隅まで眺めてもどこにも書いてない。
>2.しかも老朽化も進行している
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
>日本の常識と比べると「大きい」と述べてそんなにおかしいですか?。
うん、おかしい。
日本の常識なら高炉は2000m3級は当たり前、4000m3級で世界一線級の大型高炉。
で「効率性の悪い小規模な高炉」とGBJレポがいうのは300m3以下の高炉なんて、日本の常識から比べるとちっちゃい高炉がたくさんあるから。
わ・か・っ・た・あ・?
>例えば日本の住金鹿島の厚板生産能力は年産200万トン(2007年)程度。
高炉の大小となんの関係があるの?
住金は日本第3位、世界でもそこそこクラスの大型鉄鋼メーカー。
粗鋼生産能力は1300万t。で鹿島製鉄所はそのうち800万t。4000m3級の高炉も配している。これが現実。
>中国では30位前後の「ランク外」杭州や青島製鉄でも年産300万トン(2005年)
杭州鋼鉄集団公司
http://www.hzsteel.com/web/about.asp?Firstkind=MT_00002_100017458&kindid=MT_00002_100017485
鉄鋼業界でみれば中堅どころだが、うんかのごとくの中小鉄鋼業にあって200万t越えってのは企業規模としては決して小さくない。
世界的大企業の話だけみてると見間違う。上位十社は無理だが、在地方では大企業だ。青島鋼鉄控股集団有限公司も同類だろう。
しかし住金とは比べ物にならん、企業規模も一設備の規模もな。これが現実。
これは メッセージ 23505 (nobu_ichi95 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/23522.html