さあ！諸君！捕鯨問題だ！

昨日から雪で立ち往生だったよ（苦笑）。さて。
相変らず莫迦だね。

>しかし両方伸びてりゃ、「シフトしている」とは言わんよ、普通。

内容・配分が増減して比率が変わっているので、その事実関係を
示して”シフト”と呼んで何か致命的問題でも有るかね？。

>だから鉄の需要は中国でも世界的でも拡大してるの。
>セーフガードやダンピングは掛ける方が国内に弱い産業力の
>企業を有してるってだけなの。中国国内の需要量とは直接関係ないの。

そう。中国の内需とは別問題ですね。輸出の話をしてるんだけどそれで？。
欧州国内の弱い産業を保護する施策の結果、今日も港に山積みされている
アレは何でしょうか？。

中国の国内市場は構造転換が不十分のまま過熱して伸びては困ると
言うのは中国政府のホンネなわけ。
償却済で楽に沢山造れる設備は、まだゴマンとあるんだから。

で、”再転換”で最新汎用設備と高級鋼生産設備に切替推進中・・・で
あり、転換を進めながらバランス良く増産を図りたいわけね。

だ・の・に、構造転換も終って無いのに、先に2008年度の必要増分の
３割り増しの巨大な量を”買ってハッピー”と仰り、ａ君説を支持する
その神経を疑うね。

君も認めるとおり、現有の余剰設備では安易な輸出向けに偏重する
んでしょ？。

造る側に売る都合は関係ないのが、この国の慣習だからさ。
生産側は発票を販売会社に廻せば終わりなんで、いらない品目の
過剰生産が止まらなくなってしまうけど？。どー責任取るんだろ。

だから、国家が買うことを許すワケが無いでしょうが（苦笑）。

まずは、転換作業の完遂ありき。

材料をどう買うかは、それからの話で、国家のタテマエを鵜呑み
にして前倒しで材料を買ってばら色の未来・・・などという現地
事情も知らぬのに無茶を言ってもらっては困る。