さあ！諸君！捕鯨問題だ！

>そんな約束が成立していると日本政府筋以外での発表があるんかい？
>と反論されていることには答えがない。

それが”約束として成立していない”かどうかは、正常化会議の席で
判明します。
少なくとも、日本はそういう立場ですので。

それまで”待つのに何の問題があるのか”と言っています。
君の言うとおり”アメリカのペテン”ならそのとき解るだけ
であり、その後の対応が、返って解りやすくなるだけです。

どこかに根本的な間違いでもありますか？

>で、大使館のHPのどこに2007年の鉄鋼産業の速報値、
>2008年の予測値があるのかね？

大使館が発表しているのは、景況見通しであり、ブルームバーグや中国
鉄鋼工業会の2008年見通し(輸入鉱石+6000万トン)という詳細ではありま
せん。

>最初から言ってる通りだろ。決して普通鋼の需要が停滞してるわけじゃない。

需要停滞などとは、私は最初から言っていません。”生産過剰”です。

何故欧州はセーフガードを行う必要性があったんでしょう？
これは産品の生産が需要に対して不均衡であり、一部の産品では
造られすぎて”余っている”という事実を示しています。

なぜなら、必要とされている産品種類と、中国の鉄鋼生産施設の
間にまだ、ミスマッチが存在するからです。

>生産能力はすでにもっとあるんだよ。制限になっているのは
>鉄鉱石の方だ。

そうですよ。生産設備的には以前から”過剰”です。
だから”要らない製品向けが増産されないためにも”鉄鉱石を
無闇矢鱈に輸入などできないわけです。

>ここで豪州が高品位の鉄鉱石を安く安定的に供給を増やして
>くれるなら、ウェルカムに決まってるじゃないか、拒んだり
>迷惑がる道理がない。

生産過剰だと解っているのにですか？。
それが市況を一気に下落させると解っているのにですか？。
高級材の設備が万全でないのにですか？。

何のために鉄鉱石輸入に制限を設けているのか・・・
社会政策が解らなくなりますね（苦笑）。