KUJIRAMEAT様へ
投稿者: kujira_harihari 投稿日時: 2008/01/14 17:32 投稿番号: [23172 / 62227]
>①南極の公海で捕鯨をするな
南極は捕鯨が出来ない聖域として可決したのに、日本は無視して調査捕鯨をしているのかと思っていましたが、IWCの可決は無効になったのですか?
>②科学を名乗る擬似商業捕鯨
>これはNGOの十八番でした。
海洋水産物は陸と違って排他的経済水域以外は全世界の共有と認識しています。
IWCで南極がクジラの聖域と可決したなら、たとえ許可された調査捕鯨でも南極でするべきではないと考えています。
普通に考えて、調査捕鯨と称して日本の沿岸のクジラだけでなく南極まで出かけて何万頭何十万頭も捕殺し「まだまだ研究材料のクジラが足りない」と延々と続けているのですから、擬似商業捕鯨の隠れ蓑だろうと穿った見方をされるのは当たり前です。NGOだけではないですよ。
>③捕鯨は日本人の恥
NGOがどういう理由で日本人の恥だと言ってるのかは読んだことがないので知りません。
>答えは大昔からある捕鯨という伝統文化を守るためと必ず出てくる」
というような点に噛み付くあたりが
非常に
あやしぃ。
捕鯨関係者だけでなく、他のすべての漁業水産物を日本の伝統食文化継承の為に税金投入し、世界の漁獲量制限と闘ってくれ、漁船等も税金で手厚く保護していたら噛み付き方は変わったでしょうね。
>鯨肉を食するのが文化や伝統ではないと主張ですが、文化という面を食べることに限定しているのが特徴。
食文化としてのクジラ肉は廃れたと書いたつもりですが。
また、近代のノルウエーからの捕鯨技術は日本の伝統ではないとも書きましたが、それは先住民生存権捕鯨許可を試みた日本の捕鯨仕様を考える上で両方とも重要な視点ではないでしょうか。
特に、私が食べることに限定しているとは心外です。
色眼鏡をかけずによく読んでください。
>捕鯨が生み出す文化については盲目で捕鯨そのものが恥というのはかなり頭がズレています。
シャカリキになって保持しなければならない伝統文化は、もう国民の手を離れてしまっていると書いたつもりです、、捕鯨が恥だと解釈されたのはどこの部分でしょうか。
これは メッセージ 23162 (kujirameat さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/23172.html