さあ！諸君！捕鯨問題だ！

？r13812＝p13313＝kujira 77777で良いのかな？ID取得がP名義の後だもんねw
ところで、この謎の計算方法はどうなってるの？
637 ：調査捕鯨利権 ：2008/01/12(土) 21:13:06 ID:???
イカンを見ていたら「４４２，０００頭」なる数字の出現について書かれてあったので
ちょっとそれについて考察してみよう。

↓

クロミンククジラ
（南極海調査海域）(*1)

資源量４４２，０００頭
捕獲計画頭数８５０頭(±10％）

捕獲頭数／資源量
０．２％

(*1)IWCで合意した推定値の内、南極海調査海域相当分
（Ⅲ区およびⅥ区の各推定値の半分およびIV区、V区の合計）
RIWC44/98より
III区 88,735/2=44,368
IV区 74.692
V区 294,610
VI区 55,985/2=27,993

http://www.whaling.jp/shigen.html
この(*1)の中の数字は1991年の例の76万頭>>618から持って来ている。

１区（120W-60W） 　　 82/83 　　　　　　　 73,000 　　　 45,000-120,000 　　
２区（ 60W-0） 　　 86/87 　　　　　　 122,000 　　　 84,000-177,000 　　
３区（0-70E ） 　　　 87/88 　　　　　　　 89,000 　　　 52,000-150,000 　　
４区（70E-130E） 　 88/89 　　　　　　　 75,000 　　　 45,000-123,000 　　
５区（130E-170W ） 　 85/86 　　　　　　 295,000 　　 225,000-386,000 　　
６区（170W-120W ） 　 83/84 　　　　　　 107,000 　　　 63,000-182,000

III区 88,735≒89,000
IV区 74.692 ≒75,000
V区 294,610 ≒295,000
VI区 55,985≒107,000

IDCR Estimates (SOWER)

Area III-E
1987/88- 37,428 (0.426)
1994/95- 20,465 (0.238)

Area IV
1988/89- 84,815 (0.288)
1998/99- 13,409 (0.279)

Area V-W
1985/86- 77,194 (0.249)
1991/92- 10,055 (0.282)
2001/02- 46,169 (0.174)
Area V-E
1985/86- 172,828 (0.147)
1991/92- 187,266 (0.210)
2001/02- 100,658 (0.170)

Area VI-W
1990/91- 8,394 (0.294)
1995/96- 33,323 (0.230)


そこで2005年に一番近い順に足すと

（1994/95）III-E 　 20,465
＋
（1998/99）IV 　　 13,409
＋
（2001/02）V 　　 46,169＋100,658＝146,827
＋
（1995/96）VI-W 　 33,323

＝214,024≒「21,400」

となり捕鯨協会が主張する「44,200」の約半分ってことになります。


物事はよ〜く見ないとわからんってことですなあ・・。
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/wild/1192112316/637−644
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
え？ナニがですか？w