さあ！諸君！捕鯨問題だ！

ん〜？アメリカ乞食って知らんのか？
アメリカをご主人様と看做しすがり付いて卑屈に徹する属国主義者のきみを嘲笑うために、そう呼んでるだが？
で、中国チーガイはその中国版で今後10年もしないうちに超大国となる中国に、論理の帰結として君が採らざるを得なくなる対中属国主義を嘲笑う言葉だよ。解った？（笑）
が、実際には超大国なんて関係ない。豪州のお粗末な軍事力でさえ本気で南極海で行使されればなんぼ非難しようが制裁しようが、豪州がもうやりませんと言ってくれん限り、南極海での調査捕鯨はできん、日本はそういう国だ。
要するに反捕鯨国が道理を解せず国際法を遵守するつもりのない無法者なら（これはきみの主張だったよね？）平和下前提の産業活動や学術調査などできないってことだよ。
面倒くさいから敢えて説明もしないが経済も同じでね、別に超大国じゃなくとも豪州クラスになると破壊行動するとそりゃ甚大な被害がでる、お互いにね。
だからって相手は理屈は通じん、何するかわからんのでブルってペコペコしてましょうじゃあ、そりゃもう主権国家じゃないのよ。

後、ついでだから鉄もやとっこうか。
実状を無視して算術だけをあわせれば、豪州が鉄鉱石の日本向け輸出をやめて中国向けに振り替えるってのはできない話じゃない。
それほど中国の輸入量はでかいし伸びもでかい。ただその結果無理に売り込めば価格は下落するのでブラジルや南アの分に皺寄せはいくだろう。
一方日本だって製鉄や〜めたっというわけには行かないんで高値で皺寄せくったブラジルや南アから代替輸入しなくちゃならん。
結果どこが損してどこが得するかってーと、ま、いちいち書かんでもわかるな。

>彼らも概ね現実に沿った正直な分析をしています。
>レポート№095の内容を要約すると・・・

ま、分析が間違ってるか、要約が間違ってるな。
>１．中国の粗鋼・汎用鋼材生産は既に供給過剰状態にある。

粗鋼生産の設備能力は過剰だが、生産そのものは需要に対して過剰なわけじゃない。だから抑制策を出しても生産量も鉄鉱石輸入量も消費量（輸出含む）も伸びている。

>２．しかも老朽化も進行している(巨大設備ゆえ効率は必ずしも悪くはないが・・・)。

いや、中小が多くて効率は悪い。
尚、作ってしまえば設備は時間が立つごとに老朽化するのは当たり前で、そんなものは老朽化が進行するとは言わない。産業としてみたときには、新しい生産設備が追加されず専ら古い設備で生産していることをいう。
そして子供でもその状態で生産量が急増するのはあり得ないことは容易に分かる。

>３．世の需要は高級鋼材にシフトしつつあるが、中国は十分にまだ対応できていない。

中国国内の絶対需要は高級鋼材にシフトなんかしてない。普通鋼も高級鋼材もともに伸びている。
そりゃ自動車生産は爆発的に伸びているので自前で高級鋼材が作れたほうが（中国にとって）いいには決まってる。
しかしそれは建築用を中心とする、莫大なそして鈍化傾向は予測されても依然伸び続けている普通鋼の需要を否定するものじゃない。

>４．中国中央政府は
>（１）製鉄所のスクラップアンドビルトを推進
　　　 （高級鋼材対応）。

うん、そりゃ高級鋼材を自前で足りるようしたいからね。

>（２）粗鋼・汎用鋼材用生産設備（製鉄所）の
　　　　 新規建設の禁止を発令（生産調整）。

粗鋼生産量が余っちゃってるからじゃないんだよ。
生産設備能力が余っちゃってて、鉄鉱石の取り合いや仮需、高騰による弊害を抑えたいからなんだわ。それでも確実に生産も消費も増えてく。
過熱を防ごうとする政策努力と構造不況業種の生産統合政策の違いぐらい理解せいよ〜。

>再編真っ只中にあるのにナント言う配慮の無さ・・・と、文句を返されるのが、せいぜい・・・

というわけで、全然違ってる。
自国需要に大量に必要ではあっても、低価値の普通鋼に使うために価格高騰の鉄鉱石を大量に輸入しなくちゃいけない中国にとって、豪州が高品位の鉄鉱石を頭下げて取ってくださいと言って来ることは揉み手もんの情況だ。

>という真実なわけですよ。

きみは真実についてはなんも知らん。
折角中国までいって商売してんなら情報拾うぐらいのことはできるだろうに（嘆息）