さあ！諸君！捕鯨問題だ！

インドの鉄鉱石の事情を調べてみると、まー、いろいろ有りますね。

＞現実のインドは増産中です。
http://www.gci-klug.jp/marubeni/pdf/2006/03/30/rport20060327c.pdf

とBRICS研究所とやらの怪しげなレポートを見つけてきてご満悦のようですが・・・
確かにそこには2020年までに世界最大の鉄鉱石輸出国になる筈だと書いてありますね。

だけどこんな話も有ります。
http://www.hinduonnet.com/2006/07/02/stories/2006070205611100.htm

インドの有力紙 　 The 　 Hindu 　 誌の記事によれば、インド政府通産相は2010年までに鉄鉱石輸出を停止する政策を採るべきだと語ったとのことです。
インドは鉱石でなく鉄鋼製品を輸出すべきだと言うのです。
中国への輸出の55％は鉄鉱石だがこれは受け入れ難いとのことです。

「 Union Minister of State for Commerce Jairam Ramesh on Saturday urged the Centre to take a decision on stopping iron ore export after 2010.

"We must set a deadline for putting a full stop to exports. We can export steel, but not iron ore," he told a press conference here. Companies, domestic or foreign, should be given support to produce steel within the country. 」

「Fifty five per cent of India's exports to China were iron ore. "This is unacceptable. We must move away from our dependence on export of iron ore," he said. A majority of members, cutting across party lines, had in a Parliament discussion favoured a "go slow" approach to iron ore exports. 」

少なくともインドは国家として鉄鉱石の輸出に重大な関心を抱いている訳です。 　 そんなところに4000トンの鯨肉にこだわった日本が8千万トンの鉄鉱石を供給を拒否され、おろおろインドに泣きついたら失笑を買うでしょう。 　 殊にインドは反捕鯨国であるだけに日本の行動を注視しているでしょうから。

つまりこのような大量の鉄鉱石のインドとブラジルからの緊急購入は不可能と見るのが私のシナリオです。

＞>もう一度指摘しておきますがインドもブラジルも反捕鯨国です。
＞つまりは”反捕鯨を理由に恫喝外交をするはずだ”ということ
を言いたいわけですな。

可笑しさを堪えながら慇懃に断るのは恫喝外交ではありません。

＞生憎そーいう”妄想をもてあそぶ”趣味は有り
ません（苦笑）。

私と議論するときに（苦笑）は禁句との申し渡しを知りながら書き込んできたのは返信不要との意思表示の白旗ですね。
貴方はその後もぐちゃぐちゃと未練がましく書き込んでいるようですが、私としては申し渡しどおりこのテーマについての書き込みを停止します。

げんた