さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞ちゃんと該当する英文を貼り付けてから言えよ。

おいおい…
これが読めないのか。

＞これも出鱈目だけど、その後の文章（Msg.22731）

「その後の文章」ってどういう意味か分かるか。"but the confidence limits (from below zero to above 0.10) spanned such a wide range that the parameter is still effectively unknown."の後にある文章と言うことだよ。分かる？それは引用を見れば分かるけどこれ↓だよ。

The ADAPT-VPA provided estimates of natural mortality rates with a CV of about 0.15 but these depend on the use of commercial catch-at-age data, about which, as discussed in SC/59/Rep1, there are some problems (and see Item 10.2.3).

http://www.iwcoffice.org/_documents/sci_com/SCRepFiles2007/59-Rep1.pdf



それとも、相変わらず、

＞これも出鱈目だけど、その後の文章

の一部だけ抽出して

＞これも出鱈目だけど

にしたのか。そういう自分に都合のいい文章だけ、抜き出すのはやめろと言っているだろう。