さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞＞文意を読めないのか。中央値でも平均値でもないって言ってるんだよ。
＞＞あるもないも、間違いだから、定義の問題だといってるでしょう。
＞一応「中央値」だよ。

笑えた。一応って何？統計学は応用数学なんだから、一応なんて定義はないんだよ。高校数学の範囲なんだから、まともに答えられなければ、大学に入学できないよ（笑）

＞＞具体的に、自分の言葉で正しく指摘してみたらどう。
＞おまえは自分で二三具体的数値で説明していたが、おれが
＞それを一般論にまで広げておまえと同じ事を言っているにもかかわらず、
＞おまえは「それは違う」と、まあ結局おまえが根本を理解してない
＞ことが暴露されちまったこと。

ほら、また出た。

＞＞＞減衰関数が指数関数だと
＞＞誤魔化すなよ、おまえは理解できてなかったぜ。ｗ
＞＞まあそんなことはどうでもいいことだけど。
＞具体的に、自分の言葉で正しく指摘してみたらどう。私は「減衰関数が指数関数だと」とか言っていないからね。発言の一部だけを取り出すんじゃないよ。(Msg.22730）

投稿の一部だけを抜き出すんじゃないよ。そこを誤魔化したか「具体的に、自分の言葉で正しく指摘してみたらどう。」と言ったわけ。それでこれは↓

＞＞（At/A0 = exp(-at)に入れろと言われてもなあ・・意味がわからんのだよ）（Msg.20619）
＞減衰関数が指数関数だと言われて泣き言を言ったのは誰？

誰だよ（笑） 答えてごらん。