さあ！諸君！捕鯨問題だ！

これも”前後不揃い”の動かぬ証拠。

>“一応”0.04（中央値）なる数字を出したが
>信頼区間が“広すぎる”がゆえ
>“事実上まだ未知である”と言える、
>ってこと。

Msg22687で”パラメータ＝自然死亡率”＝未知・・
を強弁したお方が、’未知＝信頼区間≒自然死亡率”に
いつの間にか変わってしまっている。

そもそも冒頭から、すでに提示されている自然死亡率は
”はっきり出されて”おり、それを使った計算結果の
信頼性の不足を論じているのに、”違う”と言い張るから
おかしくなる。

おかしいと自覚したようだから、見解が前後不揃いで変質
したのだろうけれど、オカシイと思うなら根本から直せ。

前言を維持したまま同じ話題で違う事を言い出すから、さらに
オカシクなるんだわ。